28.07.2023
Я поставил вопросительный знак, поскольку не могу ничего доказать. Могу только опираться на мою логику, которая, как у всех нас, естественно, не безупречна.
Моя логика, основана не на документах, а на „ ума холодных наблюдений и сердца горестных замет“
Примем за аксиому, что со дня провозглашения государства Израиль и по сегодняшний день в мире было и есть много сил желающих его исчезновения, как национального государства еврейского народа. Причем не только в окружающем нас арабском и мусульманском мире, но и в Европе, Евразии, и даже в С.Ш.А.
На заре становления нашего государства многие, по известным и понятным причинам, возлагали надежды на скорое крушение нашего государства. Однако, несмотря на все ожидания, Израиль оказался жизнеспособным, успешным экономически и непобедимым. Это всем известно.
Далее начинаются мои предположения:
Осознав, что Израиль непобедим на поле боя, было принято (кем и когда — загадка сия велика) решение взорвать Израиль изнутри.
Для этого, используя внутренние противоречия нашего многогранного общества, было принято решение вызвать общественный, экономический и оборонный кризис, вызвав этим массовую эмиграцию интеллигентного, трудоспособного и обороноспособного населения, а затем „задушить“ ослабленный Израиль политически, экономически, а если это окажется недостаточным, завершающим военным ударом.
Мне представляется, что для этого, повторяю гипотетического, плана были предприняты следующие шаги:
1) Для облегчения эмиграции из Израиля трудоспособного населения европейские страны ввели облегченное получение немецкого гражданства для потомков переживших холокост европейских евреев, а для сефардских евреев испанского и португальского гражданства на облегченной основе (Основание: проснувшаяся через 500 лет совесть по отношению к изгнанникам).
Наличие паспорта одного из государств EU дает автоматическое право проживания и работы во всех странах Европейского Союза. Таким образом была подготовлена база переселения еврейского населения Израиля в Европу.
2) Параллельно проводилась и проводится идеологическая обработка общественного сознания в Европе и Америке, направленная на делигитимацию Израиля, как еврейского национального государства. Последнее также соответствует общей европейской идеологии — постепенной трансформации национальных государств в мульти-культи общественную формацию.
3) Создание внутриполитического и общественного кризиса в Израиле.
Для этого, используя политический кризис вокруг судебной реформы, было создано, так называемое, „протестное движение“ (Кем? На какие деньги?), которое по своим масштабам превзошло все разумные пределы и во многом, спровоцировало экономический кризис, поскольку экономика страны, особенно в области высоких технологий (флагман израильской промышленности), почти полностью зависит от иностранных капиталовложений, в первую очередь из С.Ш.А. Здесь есть два противоположных мнения: противники реформ утверждают, что именно реформы вызвали отток капиталов. Другие полагают, что виновником являются масштабные волнения, вытеснившие парламентские дебаты на улицу. Последнее представляется мне более логичным, если сравнить поток инвестиций в страны с абсолютной монархией, как Саудовская Аравия или Эмираты, с охваченным уличными беспорядками Израиль, в котором непонятно, что и когда произойдет.
Здесь необходимо отметить превосходную психологическую обработку интеллигентного и образованного слоя общества, искренне считающего себя патриотами, борющимися за демократию и при этом не понимающими, что их вид протеста прежде всего губит страну, бизнесы и наносит удар обороноспособности. Мне это напоминает массовый гипноз.
4) Перенос анархии в армию. Если еще пару месяцев назад ЦАХАЛ представлялся монолитом, стоящим вне политики, то сейчас „протестное движение“ перекинулось на армию, дезертирство приобрело идеологическую основу и разговоры о гражданской войне, или военном перевороте, которые ранее воспринимались, как бред перестали быть запретной темой. Как известно, если какая-либо тема перестает быть запретной, это чревато ее легитимацией в общественном сознании. А от легитимации до практического осуществления расстояние не велико. Разумеется, все только с одной единственной целью: Защита Демократии
5) На этом фоне требования „харедим“ о не мобилизации 170 тысяч молодых, здоровых мужчин в армию и угрозы навязать религиозный образ жизни секулярной части общества в сочетании с другими неадекватными высказываниями членов коалиции только приближает неизбежный конституционный кризис. То есть играют на руку организаторам „протестного движения“
6) „Протестное движение“ в котором в отличие от разрозненной оппозиции чувствуется твердое объединяющее начало и, кажется, неограниченные финансовые ресурсы приобрело собственную динамику и похоже подчинило себе разрозненные оппозиционные партии.
7) Все это в совокупности вызвало массовый психоз неуверенности в завтрашнем дне и эмиграцию трудовой и интеллектуальной элиты на заранее подготовленные позиции.
8) Когда наши враги решат нужным нанести удар, сочтя нашу армию достаточно ослабленной для обороны, политическое руководство не дееспособным, а общество не стойким, мы не знаем.
Наша видимая слабость в 1967 году, спровоцировала Насера и привела к шестидневной войне. Но такие чудеса, как та легендарная победа не повторяются. Остается надеяться, что когда наступает реальная общая опасность, наше разрозненное общество временно отбросив разногласия сумеет сплотиться.
Я не хочу быть футурологом. Ограничусь тем, что я оптимист. Однако, мы не должны недооценивать опасность и если мое логическое построение правильно, то над нашей страной проводиться эксперимент уничтожения.
БУДЕМ БДИТЕЛЬНЫ и НЕ БУДЕМ ПОДАВАТЬСЯ ПАНИКЕ. ПАНИКА — ЭТО САМОЕ ОПАСНОЕ.
Д-р Зеэв Ицхар