11.07.2024
„Пятой колонной“ чаще всего являются идеалисты, с совершенно чистыми намерениями, желающими благо для своего народа, однако объективно действующими в интересах врага.
Израиль окружен врагами, которые не скрывают намерения уничтожить еврейское государство. Мир, под влиянием массированной, хорошо оплачиваемой профессиональной пропаганды, в своей большей части против нас. У нас остается все меньше друзей. Даже в странах диаспоры есть немало евреев, которые желая быть „как все“, то есть немцами, французами, американцами и так далее „иудейского вероисповедания“ присоединяются к гонителям еврейского государства. Впрочем, это позорное явление было всегда.
Противостоять надвигающейся катастрофе может только национальное единство, что проблематично не только в следствии устаревшей государственной системы и многогранности народа, но и НАЛИЧИЯ „ПЯТОЙ КОЛОННЫ“ ВНУТРИ СТРАНЫ. Я имею в виду не арабское население, которое, как и большинство мусульман в мире и поддерживающих их „левых“ в Европе и Америке, видят в нас колонизаторов, а среди еврейского народа — граждан государства Израиль. У арабов — граждан государства Израиль есть моральный выбор, предоставленный им правом рождения: быть с еврейским народом в еврейском государстве, или с теми, кто отрицает право еврейского народа на Страну Израиля. Уточняю, я говорю исключительно и только о моральном праве. У евреев морального права идти против базовых интересов своего народа: право на национальное государство и безопасность нет.
Еврейскую „пятую колонну“ разделяю на „условно левых“, и „условно правых“.
ИТАК:
„УСЛОВНО ЛЕВЫЕ“ традиционно идеологически разделяют концепцию отмирания национального государства. Выступают за социальную справедливость, слияние всех народов в единое братство, отрицают светское и религиозное насилие и разделяют другие либеральные ценности, например, ЛГБТ сообщество. То, что эта „голубоглазая“ концепция входит в противоречие с реальной жизнью, теорией и практикой врагов еврейского государства имеет, как ни странно, ограниченное влияние.
До 7 октября борьба „условно левых“ была сосредоточена на борьбе с поселенцами в Иудее и Самарии, религиозными ограничениями, „оккупацией территорий“, за трансформацию Палестинской Автономии в еще одно, наряду с Иорданией, Палестинское Государство. Последнее, по представлению многих, реально означает еще один Хамастан вдоль всего центра страны. Это, пожалуй, после 7 октября понимают все больше „левых“, но не все. Период с января 2023 года по 6 октября 2023 года ознаменовался борьбой с „судебной реформой“. А в наши дни демонстрациями за „сделку“ с Хамас, причем „любой ценой“. Практически, „любой ценой“ означает спасение жизни нескольких десятков человек ценой капитуляции перед врагом, со всеми вытекающими отсюда катастрофическими для государства последствиями и гибелью тысяч. При этом необходимо отметить, что план национального самоубийства выдается, как глубоко моральный акт гуманизма. Психологически интересно, что это лицемерие принимается, судя по опросам, большей частью народа. Последнее говорит о силе массированной пропаганды на коллективное сознание обывателя, и отсутствии авторитетного „мальчика“, который имел бы смелость сказать, что „король голый“. ДЕ ФАКТО ДЕМОНСТРИРУЮЩИЕ ПОД ЛОЗУНГОМ „СЕЙЧАС И ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ“ ИЗ ГУМАНИСТОВ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПЯТУЮ КОЛОННУ ХАМАС В ИЗРАИЛЕ. Возникает естественный вопрос: кто финансирует? Деньги немалые… У меня, естественно, нет ответа на этот вопрос. Не хочу заниматься спекуляциями. Однако, старое римское юридическое правило:“ cui bono? Cui prodest — ищи, кому выгодно. (Знаменитый римский юрист Касиан Лонгин 127 год до нашей эры) никто не отменял
Чтобы представить степень абсурда и аморальности происходящего, нужно умозрительно представить себе жителей Лондона на демонстрациях в 1940 году с требованием принять все требования Адольфа Гитлер. Кстати, в демократической Англии „пятая колонна“ Гитлера — члены „Британского союза фашистов“ была объявлена незаконной и ее руководители во главе с лидером бароном Освальдом Мосле были арестованы, как агенты враждебного иностранного государства.
„УСЛОВНО ПРАВЫЕ“
Я разделяю их на две группы:
ПЕРВАЯ ГРУППА: политические лидеры ультра – ортодоксов (харедим), которые ставят перед собой две главные цели: 1) Самосохранение (Закон о не призыве в армию — пусть погибают другие, а мы будем за них молиться, закон о раввинах и прочее). Тем самым они противопоставляют себя остальному еврейскому народу, причем во время тяжелой и судьбоносной войны. Практически это означает, что одна часть еврейского народа воюет, работает и платит налоги, а другая часть, замкнувшись в гордыне и изоляции, смотрит на них, как на „неполноценных“евреев, но не брезгают жить за счет их труда и налогов. 2)Навязывание ортодоксального образа жизни светскому населению, не понимая, что религия (любая) должна быть лицом к народу, а не спиной. Опасаясь быть неправильно понятым, повторяю: РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О ВСЕЙ ГРУППЕ „ХАРЕДИМ“, МНОГИЕ ИЗ КОТОРЫХ ВЕДУТ НОРМАЛЬНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, А О ЗЛОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛЕ ИХ ЛИДРОВ, самых больших врагов иудаизма, забывших, что религия это прежде всего ВЕРА, которая должна притягивать сердца людей, а не заставлять.
Эти самозванные представители „единственно правильного“ направления в иудаизме являются не меньшими союзниками Хамас, чем „левые“ демонстранты под лозунгом „любой ценой.“ Кстати, я полагаю, что большая часть протестовавших против судебной реформы не столько разбирались в юридических тонкостях, сколько были испуганы декларируемыми лидерами „харедим“ планах провести законы, подчиняющие жизнь страны религиозным предписаниям. Недаром одним из главным аргументов противников реформы было опасение, что Израиль превратится в „Иран аятолл“.
ВТОРАЯ ГРУППА — наши ура-патриоты. В основном, это пустые декларации, оторванные от реальности и рассчитанные на неискушенный электорат. Однако, подобные декларации, рассматриваются нашими врагами „под лупой“ и приносят на международной арене колоссальный вред. Простой пример: большинство обвинений против нас в Гааге строились не на фактах, а на высказываниях безответственных министров.
В эти дни мы возможно находимся на пороге подписания аморальной сделки с Хамас и позорного поражения. Хочу закончить, цитируя самого себя из статьи, которую я написал 9 ноября 23 года. Статья называется „Израиль на пороге победы, или катастрофы“. Полный текст можно найти на мом сайте и на Jutube:
„Если мы поддадимся давлению С.Ш.А. и Европы и военные действия будут „временно“ прекращены, мы возможно и возвратим заложников (тех, кто еще жив) ценой унижения и позора и наступит временный „мир“, однако в перспективе, по выражению Черчилля, получим „и войну и позор“…. Подобная слабость с нашей стороны неизбежно вызовет новый раскол в народе, недоверие к армии, общенациональную депрессию и, как следствие, эмиграцию из страны, отток инвестиций и так далее. Выражаясь простым языком, общенациональную катастрофу. Понимаю, что потерять поддержку С.Ш.А. крайне опасно. Однако, последствия подчинения давлению со стороны администрации Байдена и наших европейских друзей еще более опасно. У нас сейчас, как бы, правительство „национального единства“. (Напоминаю, статья написана 9.11.23). Но единства в нем мало и как только будет принято первое решение „прогнуться“, все наши политики схватятся друг с другом, как „пауки в банке“.
Остается надеяться, что поражения в войне для здорового народа, как освежающий душ после тяжелой болезни.
Я верю в здоровое ядро моего народа. Крысы пусть бегут с корабля. Обойдемся без них. Наши герои не погибли и не были искалечены даром. Если мы выдержали две тысячи лет изгнания, выдержим и это испытание. Несмотря ни на что и ни на кого. Это моя ВЕРА, господа раввины.
Др. Зеэв Ицхар
Соучредитель израильского Форума „За гражданскую солидарность“