04.06.2024
Анализируя мировую историю после второй мировой войны, я пришел к выводу, что Соединенные Штаты Америки экономически, политически и в военном плане поддерживали своих союзников, однако при одном непременном, не бросающемся на первый взгляд условии, а именно: не давать союзникам возможность победить своих врагов, но и не проиграть им. Тем самым, С.Ш.А. ставили союзника „на иглу“, де-факто, вассальной зависимости. Если же поддержка союзника становилась экономически и (или) политически невыгодной, Америка его предавала. („Мавр сделал свое дело“). Детальный исторический экскурс этого политического феномена не входит в мою задачу, однако каждый может проследить по имеющейся доступной литературе, или даже просто открыв Википедию, отношения Америки со странами, имевшими высокое покровительством „гаранта демократии и свободы“ и самостоятельно прийти к сходным неутешительным выводам. Впрочем, интерпретация фактов всегда субъективна. Претензий к Америке у меня нет. Никто никому в этом мире не должен и Америка, как и любая другая страна, имеет право действовать исходя из собственных интересов. Но тешить себя иллюзиями о бескорыстной дружбе и „стратегическим партнерством“ мы не имеем право. Сейчас на очереди мы. НАС ПРЕДАЛИ. Кто следующий? Вопрос риторический.
Мне представляется следующая картина: С точки зрения демократической партии С.Ш.А., стран „сателлитов“ С.Ш.А. и большинства стран, входящих в ООН мирное урегулирование на Ближнем Востоке возможно только после создания еще одного мини-палестинского Государства, зажатого между Палестинским Королевством Иорданией, расположенной в восточной части исторической Палестины/Страны Израиля, и государством Израиль в границах 1967 года. То, что это государство будет возглавляться деструктивной по своей сути организацией Фатах (обозначение, как „террористической“ было снято как следствие „соглашений Осло“), не создавшей ничего, кроме хаоса и разрухи во всех странах, где она находила себе пристанище (Иордания, Ливан, сейчас Палестинская Автономия) не вызывает у большинства стран мира никаких сомнений. Более того, администрация Байдена стремится навязать Израилю де-факто капитуляцию перед гитлеровцами в мусульманском обличье-террористической организацией Хамас, сохранить власть это организации в Газе и создать союз между Фатах и Хамас для будущего совместного управления Палестинской Автономией, которую планируется трансформировать во второе палестинское государство на западном берегу Иордана, наряду с Палестинским королевством Иордания на ее восточном берегу.
Этот план смертельно опасен для Израиля и вряд ли администрация Байдена настолько наивна, чтобы этого не понимать. Остается предположить, что это сознательная политика, направленная на ликвидацию еврейского государства. Мне страшно это писать, но это мой вывод.
С этой целью на международной арене, опираясь на миллиардные инвестиции в антиизраильскую пропаганду,поступающую в первую очередь из богатых мусульманских стран, а также других антиизраильских „источников“ была и проводится массированная пропаганда, направленная на делигитимацию еврейского государства. Еще до начала войны 7 октября после возвращения к власти Нетанияху, принципиально отрицающего создание второго палестинского государства, была приведена колоссальная компания против правительства Нетанияху внутри Израиля с целью его свержения парламентским путем. Формальным поводом была спорная судебная реформа. Этот несомненно важнейший вопрос государственного значения, достойный обсуждения на самом высоком юридическом и общественном Форуме, был искусственно раздут до размеров внутринационального раскола, вызвавший закрытие ряда фирм, особенно в области высоких технологий, отток капиталов из страны, эмиграцию специалистов и перекинувшийся на армию.
С самого начала войны „ахиллесовой пятой“ Израиля стала политическая, экономическая и военная зависимость от С.Ш.А. Эта зависимость развилась как следствие ложных концепций о том, что период „больших войн“ после заключения мира с Египтом и Палестинским Королевством Иордания закончился. Достаточно ограничится маленькой „умной“ армией с упором на электронику и авиацию и полностью положится на высокое покровительство С.Ш.А. Допущенные концептуальные ошибки можно перечислять и дальше. Это описано и сказано неоднократно и повторятся бессмысленно. Достаточно напомнить, что за всеми этими ошибками стояли, как лица, входящие в коалицию, так и находящиеся в оппозиции. Тоже касается и военного руководства. „Пусть бросит камень тот, кто без греха“,
Нам необходимо смотреть правде в глаза и понимать, что антиизраильская стратегия, направляемая из Ирана и поддерживаемая мусульманскими экстремистами во всем мире имеет полный успех. Прежде всего, идеологически достигнута делегитимация и почти полная изоляция Израиля на международной арене. С этой целью была успешно использована многомиллионная мусульманская миграция в страны западной Европы и в С.Ш.А., для которой антиизраилизм и банальный антисемитизм стал поводом для самовыражения, и неприятия чуждой ей западноевропейской, американской и вообще христианской цивилизации. „Джин выпущен из бутылки“ и его последствия для „западного“ общества, к сожалению, предсказуемы. Поскольку процесс натурализации в странах, открытых для миграции (а таких большинство) постоянно облегчается, мусульманские мигранты становятся мощным электоральным фактором, определяющим политику этих государств. Мусульманская, анти- израильская пропаганда падает на благодатную почву традиционного антисемитизма. Я не буду сейчас вдаваться в истоки, этого психологического феномена, ограничусь только моим пониманием, что антисемитизм, правильнее юдофобия, как любая фобия, это прежде всего страх перед каким-либо непонятным явлением. Например, евреям, как народу, приписываются качества и предъявляются требования несоразмерные с теми, которые предъявляются другим народам. Обычная реакция евреев, на различные несоразмерные обвинения сводятся к русской поговорке „ чья бы корова мычала, а твоя бы молчала“. Другой особенностью антисемитизма является то, что он похож на…герпес. Герпес, как известно, излечить невозможно, но его можно медикаментозно прибить, однако при наступлении внешних неблагоприятных условий, герпес просыпается к новой жизни. Почти, каждое поколение евреев, особенно с началa эмансипации в начале XIX века в Европе, тешит себя надеждой, что антисемитизм исчез, однако он вдруг „снова с нами“ с прежней силой и энтузиазмом. Поскольку евреи на протяжении почти 80 поколений были лишены собственной государственности это вызвало непреходящую наследственную травму в еврейском национальном сознании. На данный момент мы имеем новую вспышку „герпеса“ антисемитизма с серьезнейшими для еврейского государства последствиями.
Таким образом, враги еврейского государства все очень грамотно просчитали: ослабление Израиля „изнутри“ и „снаружи“, включая потерю Израилем поддержки главного стратегического союзника С.Ш.А. Предполагаю, что в понимании Демократической Партии Обамы-Байдена Израиль стал скорее балластом, чем ценностью.
Ситуация угрожающая. Еврейское государство обложено со всех сторон, как подлежащее уничтожению.
Что можно этому противопоставить. Только одно: НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО. Его нет, как никогда не было среди еврейского народа, особенно в роковые дни его истории. Мы имеем слабое, неоднородное, раздираемое противоречиями коалиционное правительство (38 министров. Мировой рекорд! Нам уступает только Палестинская автономия:29 министров). Мы имеем ослабленную армию и неправильную стратегию с самого начала войны. Под губительным для нас давлением С.Ш.А. были потеряны 4 месяца военных действий, не была во время взята под контроль граница с Египтом в Рафах и не был установлен военный контроль над всех сектором Газы. Это имело для всего хода войны и для спасения заложников серьезнейшие последствия. Цели войны в секторе Газа не были достигнуты и на данный момент мы де-факто потеряли север страны. Все потому, что шли в фарватере губительной для нас политики С.Ш.А. Мы имеем безответственную оппозицию, ставящую свои электоральные и личные интересы выше интересов государственных. Мы имеем религиозных лидеров, которые ставят личные и секторальные интересы выше общенациональных.
В двух словах: ПОЗОР НА НАШУ ЕВРЕЙСКУЮ ГОЛОВУ.
Еще раз для ясности: Я не обвиняю администрацию Байдена, я не обвиняю Россию, которая по примеру своих западных антагонистов открыла свою страну для „Аллах Ахбар“, я не обвиняю мусульман, я не обвиняю слабых и наивных европейских лидеров. Я вообще никого не обвиняю. У всех свои интересы. Я ОБВИНЯЮ ТОЛЬКО ЕВРЕЕВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ НАЦИОНАЛЬОНОМУ ЕДИНСТВУ ВО ИМЯ ЛИЧНЫХ, ИЛИ СЕКТОРАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ „ВЕДАЮТ,ЧТО ТВОРЯТ“.
Наш национальный корабль накренился. Крысы побегут с корабля…
ОДНАКО, Я ВЕРЮ В ЗДОРОВОЕ ЯДРО ЕВЕЙСКОГО НАРОДА. НАШИ ВРАГИ НЕ ДОЖДУТСЯ ! МЫ ПРОРВЕМСЯ! ЭТО НЕ КРАСИВЫЕ СЛОВА. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ЭТО ВЕРЮ.
Др. Зеэв Ицхар
Соучредитель Форума „За Гражданскую Солидарность“