Дорогие друзья!
Мир входит в период нового „передела“ и установления нового „мирового порядка“.
Для того, чтобы выжить нашей стране необходимо единство, мудрость и эффективность правления. А этого нет.
Наша страна находится в глубоком общественно-политическом кризисе. Если подняться над политическими страстями, отчетливо видно, что для сохранения единства народа при эффективности правления и демократии (в неискаженном понятии, как власть народа, а не партийно-юридической олигархии), НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ ВСЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ. Изменение тех, или иных параграфов принципиально ни к чему не приведет.
По нашему представлению это возможно достигнуть при следующих условиях:
- Введение ПРЕМЬЕР-МИНИСТЕРСКОЙ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ. При этом Премьер-Министр должен выбираться на ВСЕНАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ, как ЛИЧНОСТЬ, а не как представитель той, или иной партии.
Избранный премьер управляет страной с помощью министров-профессионалов, которых он назначает и увольняет по своему усмотрению. То есть правительство полностью НЕЗАВИСИМО ОТ КОАЛИЦИОННОГО ШАНТАЖА. - Для того чтобы премьер-министерское правление не превратилось в диктатуру оно ДОЛЖНО БЫТЬ ОГРАНИЧЕНО ВО ВРЕМЕНИ- максимум двумя каденциями и находиться под контролем КОНСТИТУЦИИ и ПАРЛАМЕНТА, включая ВОЗМОЖНОСТЬ ИМПИЧМЕНТА.
- ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ и ПАРЛАМЕНТ. К сожалению, большинство политических партий утратило свой авторитет в народе, частично превратившись в маленькие монархии. Народ не читает, не знает и не доверяет партийным политическим программам, и пока еще ограниченно, доверяет только их лидерам. Утрачена связь между народом и партиями. То есть политические партии потеряли моральную легитимность представлять народ в парламенте.
Никто не может запретить народу объединяться в политические объединения, если их деятельность не противоречит Закону. Однако, по нашему мнению, ВЫБОРЫ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ, как и ПРЕМЬЕРА должны происходить на БЕСПАРТИЙНОЙ ОСНОВЕ, на всенародном референдуме, основываясь на личности кандидата, а не на его партийной принадлежности. ИЗБИРАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ЗА КОГО ОН ГОЛОСУЕТ, И КАНДИДАТ ДОЛЖЕН НЕСТИ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЕМ. Поэтому необходим РЕФЕРЕНДУМЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ОКРУГАМ. То есть, необходимо разработать и ввести ОКРУЖНУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ выборов парламентариев, непосредственно ответственных перед избирателями их округов. - Стране необходима КОНСТИТУЦИЯ. Однако, крайне сомнительно, учитывая неоднородность и многогранность нашего общества, что это возможно в обозримом будущем.
Однако, мы можем объявить существующие Конституционные Законы ВРЕМЕННОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ, с последующим развитием в процессе нашего общего исторического пути.
Эту мысль, кстати, высказывал в прошлом Аарон Барак. - Необходимо разделение функций ВЕРХОВНОГО СУДА СПРАВЕДЛИВОСТИ (БАГАЦ), призванного заниматься исключительно рассмотрением уголовных и административных дел и КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА (который еще предстоит создать), функция которого должна будет определять соответствие решений и действий правительства Конституционным Законам.
- Стране необходим принцип СОЦИАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ. Этот принцип, кроме справедливого распределения государственного бюджета, должен включать в себя принципиальное положение: КТО ГОСУДАРСТВУ НЕ ДАЕТ, ТОТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОЖИДАТЬ ОТ ГОСУДАРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ.
Это означает: не зависимо от национальной, или религиозной принадлежности все граждане Израиля, не платящие подоходный налог, не отслужившие в армии, или на альтернативной службе лишаются права на получения социальных услуг от государства. В первую очередь социального страхования и субсидированной государством системы здравоохранения. (Исключения, как состояние здоровья, репатриация после определенного возраста, и пр. должны быть оговорены законом) - Необходим ЗАКОН о ЛОЯЛЬНОСТИ. Граждане государства Израиль, не признающие полностью, или частично Конституционные Законы лишаются права избирать, быть избранными или занимать административные должности.
Мы не наивны и понимаем, что даже если наше видение совпадает с представлениями многих из вас (единство мнений присуще только диктатуре), предлагаемое входит в противоречие с интересами политического истеблишмента нашей страны и отдельных партий. ОДНАКО, ГОСУДАРСТВО В ОПАСНОСТИ. Мы не должны допустить, чтобы двухтысячелетняя мечта нашего народа так бездарно погибла, запутавшись во внутренних противоречиях и взаимной нетерпимости.
По нашим представлениям закосневшая политическая система нашей страны, сложившаяся на заре нашего государства 75 лет на определенном этапе, рухнет сама собой, похоронив под собой государство. Спасительные изменения возможны либо под давлением народного движения, или путем создания Правительства Национального Единства, возглавляемого мудрыми и ответственными политическими деятелями.
Правительство Национального Единства, как показал опыт прошлого, не панацея, но необходимо в период общественного кризиса. Хочется верить, что Президент Страны, взявший на себя тяжелую роль посредника между правительством и оппозицией выступит также и с этой инициативой. Хочется надеяться, что национальная ответственность наших политических лидеров окажется выше личных и узкопартийных интересов.