06.10.2024
Я не только современник, но и участник первой (1982-1985) и второй (2006) израильско-ливанских войн. Могу сравнивать.
Начавшаяся этими днями наземная операция Армии Обороны Израиля против ХЕЗБОЛЛА, которую несомненно назовут Третьей ливанской войной, аналитики и журналисты обычно сравнивают со Второй ливанской войной (12.06.2006 — 14.08.2006). На мой взгляд это не правильно. Вторая ливанская война была со стороны Израиля спонтанной и неподготовленной реакцией на обстрелы Хезболлы севера нашей страны, убийства трех и захвата в плен двух израильских пограничников. Несмотря на неподготовленность к войне, Израилю все же удалось вытеснить Хезболлу на линию реки Литани и добиться прекращения огня. К 1.10.2006 года Израиль вывел все свои войска из южного Ливана. Хезболла обязалась прекратить обстрелы и не дислоцировать свои войска к югу от реки Литани на границе с Израилем. На территории южного Ливана были размещены 10.000 ливанских военных и 5000 миротворцев. Организации Объединенных Наций. (Резолюция 1701 Совета Безопасности). Два похищенных солдата вернулись в Израиль в гробах в обмен на 5 живых террористов, в числе которых был печально известный Замир Кунтара, приговоренный к пожизненному заключению за убийство израильской семьи, включая малолетнего ребенка. Армия Ливана и миротворцы, опасаясь за свои жизни, постепенно покинули южный Ливан и Хезболла беспрепятственно вернулась на утраченные позиции, результатом чего стала текущая третья ливанская война.
Вторая ливанская война имела три важных последствия:
- Очередной раз показала „цену“ соглашений с террористами.
- Очередной раз показала „цену“ резолюций и международных гарантий.
- Была катализатором создания системы противовоздушной обороны „Железный купол“. Здесь необходимо отметить роль Амира Переса, который был министром обороны во время второй ливанской войны. Этот малообразованный политик, родившийся в бедной еврейской семье в Марокко, специалист по трудовым конфликтам, не имеющий военных знаний, естественно не подходил на столь ответственный пост, как министр обороны (классическая для Израиля ситуация коалиционной необходимости), но природным умом сумел оценить ценность проекта „ Железный Купол“. Несмотря на сомнения многих, Амир Перес дал „зеленый свет“ и выделил бюджет для разработки спорного проекта. За это, на мой взгляд, благодарный Израиль должен поставить Амиру Пересу прижизненный памятник.
Создание „железного купола“ имело для Израиля два последствия.
Как часто бывает, одно положительное, другое отрицательное:
А) Спасло и продолжает спасать тысячи жизней и экономическую инфраструктуру.
Б) Создало ложное ощущение безопасности: закроем наше небо „железным куполом“, отгородимся от фанатиков „электронной стеной“, ограничимся „малой умной армией“ с упором на авиацию и будем жить, как все народы.
Не получилось. Как говорил великий патриот и не менее великий критик еврейского народа Зеэв Жаботинский: „Евреи мыслят не понятиями логики, а понятиями катастроф“. Катастрофа произошла 7 октября 2023 года и все расставило на свои места. Я бы это назвал „конец концепций роковых“.
Немного предыстории: Ливан страна – многоконфессиональная. Основные конфессии: христиане и мусульмане. Религиозные конфликты на Ближнем Востоке очень взрывоопасная смесь. Как результат, некогда процветающий Ливан, неофициально называемый до начала гражданской войны (1975-1990) „ближневосточной Швейцарией“, был политически и экономически разрушен: 120.000 убитых, 115.000 раненых и искалеченных, 20.000 бесследно пропавших, 800.000 эмигрировали из страны (в основном христиане).
За девять лет до этого в 1964 году в гостеприимном „на свою голову“ королевстве Иордания была создана Организация Освобождения Палестины. (Как понимаю, от евреев, поскольку в 1964 году все „оккупированные Израилем территории“ были еще под Иорданским и Египетским контролем.)
В сентябре 1970 года Организация Освобождения Палестины под руководством будущего лауреата Нобелевской Премии Мира Ясера Арафата предприняла попытку свержения монархии в гостеприимной Иордании с целью провозглашения на ее развалинах „Республики Палестина“. (80% подданных королевства те же палестинские арабы). Попытка не удалась. Мятеж был брутально подавлен.(Вошло в историю под названием „черный сентябрь) Организация Арафата была вынуждена перебазироваться на юг Ливана на территорию, где в наши дни обосновались боевики Хезболла. Правительство Ливана гостеприимно (опять же „на свою голову“) открыло двери для гонимых палестинцев, не подозревая, что тем самым заложила мину замедленного действия под свою страну. Мусульманская община была усилена за счет военного крыла Организации Освобождения Палестины. (Фатах), что провело к 16-летней гражданской войне между общинами с перевесом в пользу мусульман.
Параллельно, как в последствии пришедшая ей на смену Хезболла, Фатах de facto организовал государство в государстве на юге Ливана. Это образование получило условное название „Фатахленд“. Фатахленд с помощью Советского Союза и некоторых арабских стран (в основном Сирии) аккумулировал значительное количество вооружения, включая дальнобойную артиллерию и зенитные орудия. (Израиль вывез из Ливана трофейного оружия, в основном советского производства, на общую сумму в 1 миллиард долларов. По ценам на 1982 год). Организация Освобождения Палестины активно вмешалась в начавшую в 1975 году гражданскую войну в Ливане. Когда центральное правительство Ливана опомнилось было уже поздно. Выступая на Генеральной Ассамблее UN 14.10.1976 года посол Ливана сказал: „Организация Освобождения Палестины разрушает мою страну и узурпировала власть, принадлежащую ливанскому правительству“. Параллельно с вмешательством в гражданскую войну в Ливане Фатахленд не забывал свою основную задачу: борьба с еврейским государством и постоянно обстреливал приграничные городки и поселки. Обстрелы происходили в основном из „Катюш“ дистанцией до 8,5 километров. Но нередко также из дальнобойной артиллерии. Производились также многочисленные вылазки террористов на территорию Израиля. Все это сопровождалось большим количеством жертв среди гражданского населения. Разумеется, Израиль не сидел „сложа руки“: приводились „рейды возмездия“ против боевиков Фатах и бомбардировки деревень, находившихся под контролем этой боевой организации. Совет Безопасности UN принял резолюцию под номером 270, осуждающую бомбардировку деревень в южном Ливане и другие непропорциональные инциденты насильственного характера.“ (Ничто не ново под луною). В июне 1981 года боевики Фатах подвергли обстрелу из 130мм дальнобойных советских орудий и систем залпового огня „Град“ 33 израильских города и поселения (Кирьят Шмона, Нахария, Метулла …) . Жизнь на севере страны была парализована, многие жители были эвакуированы. В ответ Израиль произвел массированную бомбардировку сил Фатах в южном Ливане и бомбардировку штаб-квартиры Организации Освобождения Палестины в Бейруте. Одновременно правительство Израиля начало подготовку к военной операции по изгнанию Фатах из южного Ливана. Однако, под давлением Америки операция была отложена и было заключено неформальное соглашение о временном прекращен огня. Организация Освобождения Палестины перенесла свою террористическую деятельность против израильских дипломатов и еврейских объектов (общин, синагог) в другие страны, в основном в Европу. В общей сложности за период в один год (1981 -1982) в результате терактов были убиты 39 и ранены 375 мирных граждан. (Статистические данные приведены в Википедии). К началу 1982 года положение стало невыносимым, как для Израиля, так и для христиан Ливана. Интересы Израиля и ливанских христиан совпали. Правительством Израиля было принято принципиальное решение уничтожить Фатах. Параллельно имели место тайные переговоры с лидерами христиан Ливана, которые надеялись с помощью израильской интервенции вернуть утраченные позиции, обязались помочь Израилю в устранении Организации Освобождения Палестины и ее боевого крыла Фатах с территории Ливана. После завершения военных действий предполагалось заключить с Израилем Мирный Договор. Кроме того, судя по всему, правительство Бегина планировало после уничтожения Фатах заключить договор о создании палестинского самоуправления с местными арабскими лидерами на территориях, находившихся под израильским контролем после шестидневной войны (1967). Эти территории юридически оказались, как бы „безхозными“. Израиль их не аннексировал, а Иордания и Египет от них отказались. Обязательство Израиля создать арабское самоуправление на этих территориях было частью Мирного Договора с Египтом (1979). Однако создание подобного самоуправления, опираясь на сотрудничество с местными арабскими структурами оказалось невозможным, поскольку Организация Освобождения Палестины Ясера Арафата рассматривало всех, кто кооперирует с Израилем, как коллаборантов и устраняла таковых… физически. Пройдет еще 11 лет, как разыскиваемый на тот период в Израиле террорист – нoмер I Арафат, получит Нобелевскую Премию Мира и власть на „территориях“. (Соглашения Осло). „Во истину чудны дела Твои Господи“. Все это стало известно и понято только в последствии. Неясным осталось насколько премьер Менахем Бегин был вовлечен в эти „планы и насколько всемогущий на тот период министр Обороны Ариэль Шарон на свой страх и риск вел переговоры и строил стратегические планы с лидером христиан молодым и амбициозным Баширом Жмайлем. Достоверно известно, что Ариэль Шарон вел переговоры на своей семейной ферме Шикмим с прилетавшем к нему тайно из Ливана Баширом Жмайлем. Башир Жмайл был решительным противником Организации Освобождения Палестины и палестинского присутствия в Ливане. Свое кредо Башир Жмайл определил: „Мы христиане Востока, держим последнюю линию обороны против возврата в темные века, против террора и слепого фундаментализма, против тех, кто стремится уничтожить все ценности цивилизации и культуры“ (Отрывок из речи перед христианскими фалангистами Ливана в 1982 году. Источник: Архивы: Levanon and the Europoean States 2017). Израиль тайно готовился к войне. Непосредственным casus belli стало смертельное покушение на израильского посла в Лондоне Шломо Аргова 3 июня 1982 года. Ответственность за покушение взяла на себя Организация Освобождения Палестины, точнее одна из ее боевых групп под командованием известного террориста Абу Нидаля. Израиль, как обычно, ответил авиаударами по позициям Фатах в южном Ливане и Бейруте. Фатах ответил ответным огнем. Однако в народе, привыкшем к постоянным военным инцидентам, все это воспринималось, как обычная рутина. Для большинства граждан Израиля начало войны было неожиданностью. (В вечер перед войной 5.06.1982 года я и мой друг с женами были в театре. Возвращаясь домой, мы обратили внимание на необычно большое количество солдат на дорогах. Нас мобилизовали ночью и на следующий день мы были уже в Ливане, хотя и на разных участках фронта). Общая картина происходящего и стратегические планы правительства (или одного Ариэля Шарона?) „сложилась“ позже. В те годы еще не было социальных сетей, оппозиция традиционно во время войны выступала вместе с правительством, доступ к информации и ее интерпретациям был ограничен газетами, не было мобильных телефонов и те, кто был мобилизован общались с семьей, как в „старые добрые времена“ с помощью полевой почты. Официально заявленная ограниченная цель „ мир Галилее“, то есть оттеснение ФАТАХ от границы на расстояние „зоны безопасности“ в 10-14 километров воспринималась, как легитимная, необходимая и реально достижимая цель. В двух словах, был полный национальный консенсус.
6 июня 1982 года в 11:00 две колонны ЦАХАЛ общей численностью 25 тысяч военнослужащих и 100 единиц бронетехники пересекли ливанскую границу. Фатахоказал упорное сопротивление, что потребовало дополнительной мобилизации. (Не будем забывать, что еврейское население Израиля в 1982 году составляло не более 3.250.000 человек) Через несколько дней после начала вторжения численность израильских войск в Ливане за счет резервистов увеличилось до 45 тысяч, в последующем до 60 тысяч, а затем до 90.000.
Гражданское население юга Ливана приветствовало израильские танки, как избавителей от террора со стороны палестинских организаций. (Я помню, как при вступлении в арабские деревни на наши танки бросали зерна риса — традиционное арабское благословение. Причем, не только христиане, но и мусульмане-шииты, нынешняя главная опора Хезболла в Ливане)
В течение недели в ходе тяжелых боев ЦАХАЛ овладел главной опорой Фатах в южном Ливане — крепостью Бофор, оставшейся со времен крестоносцев и установил контроль над всей южной частью Ливана. На помощь Организации Освобождения Палестины пришла сирийская армия. Начались танковые и авиационные сражения. Военная победа осталась за израильскими войсками. Сирийским танковым колоннам и авиации, был нанесен большой урон. Однако и израильские войска понесли немалые потери. 14 июня Изракиль начал наступление на Бейрут. Таким образом, изначально заявленная цель ограниченной военной операции трансформировалась в войну за будущее Ливана и почти переросла в региональную войну с Сирией. Надо отметить, что Египет ограничился только критикой, но Мирного Договора с Израилем не разорвал и не предпринял никаких конкретных шагов помощи Организации Освобождения Палестины. Впрочем, как и другие арабские государства.
13 июня израильская армия начала осаду Западного Бейрута, поскольку там находилась Штаб-.Квартира Организации Освобождения Палестины. Это было первое большое сражение израильской армии в городской местности. Следующий раз это произойдет только через 41 год в наши дни в секторе Газа, но в значительно более сложных условиях.
Надо отметить, что со стороны Соединенных Штатов Америки и стран западной Европы на Израиль не было оказано существенного давления, хотя в Бейруте бои шли в густо застроенной местности со всеми вытекающими последствиями для гражданского населения. Хотя, как и в Газе в наши дни, израильская армия всегда проводила раннее предупреждение гражданского населения. (Утверждаю, как очевидец). Объясняется это тем, что, во-первых, в странах „коллективного запада“ Организация Освобождения Палестины в то время воспринималась, не как легитимный представитель палестинского народа, а как террористическая организация и „креатура Москвы“. Во-вторых, массовая миграция с „востока“ в страны „запада“ только начиналась и мусульманский электоральный фактор еще не был существенным.
После почти месяца тяжелых боев 18 августа 1982 года при посредничестве Соединенных Штатов Америки было подписано соглашение, согласно которому силы Организации Освобождения Палестины обязались покинуть Ливан. Ясер Арафат был вынужден согласится на эвакуацию из Бейрута в Тунис, предоставившему политическое убежище ему и его сторонникам. 21 августа 1982 года в Бейрут прибыли международные силы Организации Объединенных Наций. В порту высадились 350 французских военнослужащих. 30 августа 1982 года началась эвакуация основных палестинских вооруженных формирований. Всего Бейрут покинули 62 руководителя Организации Освобождения Палестины во главе с Ясером Арафатом, 10.729 боевиков и 3.600 сирийских военнослужащих, сражавшихся в рядах Фатах.
Израильские войска контролировали весь Бейрут. Можно было праздновать победу:
Организация Освобождения Палестины и ее боевое крыло Фатах были повержены и изгнаны из Ливана, сирийские войска оккупировавшие восток Ливана были разгромлены и вытеснены в Сирию, союзник Израиля — лидер христиан Башир Жмайл был избран президентом Ливана.(23.08.1982). На очереди было заключение Мирного Договора и дипломатических отношений с Ливаном. После чего предполагался вывод победоносных израильских войск из Ливана. Но Бог сулил иное…
14.09.2024, еще не успев официально вступить в должность президента, Башир Жмайл был убит по заданию сирийской разведки.
16.09.2024 обуреваемые местью христианские фалангисты, сторонники Башира Жмайля вошли в так называемые „лагеря беженцев“ Сабра и Шатила, находящиеся в пригородах Бейрута и произвели там резню с восточной жестокостью, знакомую нам по 7 октября. Это показало со всей очевидностью тонкую скорлупу цивилизации в нашем регионе, не зависимо о конфессиональной принадлежности и союзнических отношений. Мы не должны забывать этого урока. Резня продолжалась два дня 16 и 17 сентября. Количество убитых оценивается по-разному, в зависимости от источника. Соответственно данным, приведенным в Википедии колеблется от 460 до 1500 человек. Израильские войска не входили в Сабра и Шатила, но опасаясь прорыва боевиков Фатах, которые там оставались после эвакуации Арафата, окружила эти городки. Арабская пресса обвинила во всем Израиль, включая непосредственное участие в резне. Этого однозначно не было. Как сказал премьер Бегин, арабы убивают арабов, а обвиняют в этом евреев. В Израиле была создана следственная комиссия во главе с Председателем Верховного Суда Ицхаком Кахане. Комиссия признала прямую ответственность за резню ливанских христиан — фалангистов, но возложила косвенную моральную ответственность на командование израильской армии и министра обороны Ариэля Шарина, не сумевшего предотвратить трагедию. Как результат, Ариэль Шарон вынужден был покинуть пост министра обороны. Вслед за событиями в Сабра и Шатила начались массовые демонстрации протеста против войны в Ливане, возглавляемые популярным тогда левым движением „Шалом Ахшав“(Мир сейчас). На мой взгляд, кроме политической составляющей, эти демонстрации выявили важную психологическую особенность израильского общества. Оно способно, независимо от политических воззрений, сплачиваться и героически воевать во время общенациональной опасности, но ментально неспособна на войны, преследующие политические интересы. Даже, как в данном случае, во имя перспективы иметь дружественное Израилю правительство в соседней стране. Демонстрации продолжались до окончательного вывода израильских войск с территории Ливана в июне 1985 года.
Ставший президентом Ливана Амин Жмайл (брат убитого Башира) хоть и заключил мир с Израилем в мае 1983 года, однако под давлением Сирии был вынужден его расторгнуть. Израильские войска оставались в Ливане, но их уже перестали воспринимать, как освободителей, даже недавние союзники — христиане, Сирия стало постепенно восстанавливать свои позиции. Ливан раскололся на отдельные анклавы с фактически автономным правлением. Снова возгорелась партизанская война всех со всеми и всех против израильских оккупантов. В популярной тогда в израильской армии песне пелось: „ здесь все ненавидят друг друга и все ненавидят меня“. Утверждаю, как очевидец, эти слова отражали реальное состояние дел. В армии росли потери. За период с сентября 1982 по июнь 1985 год погибло около 900 человек, тысячи были ранены и искалечены. Эйфория первых месяцев войны исчезла. Общество начало воспринимать результаты войны, как стратегическое поражение и не видело дальнейшего смысла оставаться в Ливане. Демонстрации протеста, организуемые и возглавляемые движением „Шалом ахшав — мир сейчас“ ширились и по интенсивности напоминали демонстрации „бальфуристов“ и “капланистов“ в наши дни.
Правительством было принято стратегическое решение покинуть Ливан.
После отвода израильских войск в июне 1985 года под контролем израильских войск
оставалась только буферная зона на юге Ливана (8% территории Ливана). Там, где сейчас
идут бои с Хезболла. Формально эта зона оставалась под суверенитетом дружественной Израилю христианской Армией Южного Ливана, отколовшейся от центрального командования в Бейруте. К этому времени в Ливане с помощью Ирана начала формироваться Хезбола, которая стремилась овладеть территорией на границе с Израилем. „Молох“ войны требовал жертв. В Израиле сформировалось левое движение „четырех матерей“, которые требовали уйти также из зоны безопасности. В результате Е. Барак, пришедший к власти на волне этих протестов, вывел войска из буферной зоны, ликвидировал дружественную нам Армию Южного Ливана (на мой взгляд, предал этим наших союзников — христиан) и… освободил этим территорию для Хезболла. (Я служил в тех местах и могу судить также на основании личных наблюдений)
Последующее нам известно: Террорист Арафат получил Нобелевскую Премию Мира (вместе Рабиным и Пересом), одел на время маску „голубя мира“ и получил без всякой войны то, о чем мог только мечтать: власть на Западном Берегу Иордана и в Газе и оттуда возобновил свою террористическую деятельность. Вопрос, как могли „архитекторы Осло“(Рабин, Перес ,Бейлин и другие), игнорируя опыт соседних Иордании и Ливана добровольно передать власть на „территориях“ террористической Организации Освобождения Палестины и разделить с обер- -террористом Ясером Арафатом Нобелевскую Премию Мира, оставляю, как риторический.
Ариэль Шарон стал премьер-министром Израиля и осуществил то, что от него никто не ожидал: вывел все войска из Газы, разрушил цветущие израильские поселения и этим открыл „ворота Газы“ для… Хамас.
Ехуд Барак не успел, как планировал, судя по переговорам с президентом Сирии Асадом и с Арафатом отдать Голанские Высоты Сирии и создать Палестинское Государство со столицей в Восточном Иерусалиме, но зато стал одним из отцов концепции „малой, но умной армии“, политики „сдерживания“ и „тишины взамен на тишину“. В наши дни Е.Барак один из вождей „протестного движения“
Одним из моральных следствий первой Ливанской войны был отказ от общенациональной концепции: не вести переговоры с террористами, даже ценою возможной гибели заложников. Причиной общенационального согласия по этому вопросу было понимание того, что уступки террористам неизбежно влекут за собой еще большее количество жертв террора, поскольку у террористов возникает понимание и опыт, что этим путем израильтян можно поставить на колени. У Синуара, освобожденному по сделке Шалита, давшему указание захватывать как можно больше заложников были на то основания, в том числе и на личном опыте.
Первой была, так называемая, „сделка Джибриля“, когда трех израильских пленных солдат обменяли на 1.150 террористов, из которых. 80 были „с кровью на руках“. (1985)
За ней последовала сделка Шалита (2011). Удерживаемый в плену у Хамас капрал Гилад Шалит был обменен на 1027 террористов из которых более 400 были с кровью на руках.
В настоящее время требование подобных сделок с террористами среди большой части общества стало восприниматься, как высокоморальное, даже под лозунгом „ сейчас и любой ценой“.
Сравнивая текущую (третью) Ливанскую войну с первой Ливанской (1982-1985), отстоящей от нас на более чем 40 лет меня поражает цикличность. Разумеется, ничто не однозначно, но опыт прошлого надо знать.
Учитывая возраст и опыт жизни хотел бы закончить мои размышления словами А.С. Пушкина:
„Старость ходит осторожно и подозрительно глядит. Чего нельзя и что возможно еще не враз она решит“
Др. Зеэв Ицхар. Соучредитель израильского Форума „Гражданская Солидарность“