22.04.2025
В этой небольшой статье я перечислю только основные вехи 77 летней истории современного государства Израиль, когда результат принимаемых судьбоносных решений зависел от очень ограниченного числа людей, а иногда только от воли одного человека.
В наши непростые дни, я призываю умозрительно поставить себя на место принимавших решения и представить на какой позиции были бы Вы тогда. Надеюсь, что это поможет в независимой от внешних влияний оценке происходящих в наши дни не менее драматических событий.
ИТАК:
ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ (14 мая 1948 года).
12.05 1948 года за два дня до Провозглашения Независимости, несмотря на малочисленность еврейского населения (тогда около 600 тысяч человек), неоднозначную позицию Соединенных Штатов Америки (Президент был за, но Государственный департамент против), отрицательный баланс в вооружении и малочисленность боевых формирований, Народное Правление проголосовало за Провозглашение Независимости. Риск был велик, поэтому голоса разделились: шесть членов Народного Правления были
ЗА, четверо Против.
Задумайтесь, на чьей стороне были бы Вы тогда?
СИНАЙСКАЯ КАМПАНИЯ (1956), разгромившая, превосходящую в вооружении и численности египетскую армию и тем самым отсрочившую неминуемую войну с Египтом на 11 лет.
Опасное и неоднозначное для молодого и малочисленного государства решение практически принимал один человек- Премьер-Министр Бен Гурион.
Однако, на его стороне была ответственная оппозиция во главе с Менахем Бегин.
Задумайтесь, на чьей стороне были бы Вы тогда?
ШЕСТИДНЕВНАЯ ВОЙНА (1967), превратившая казалось неизбежное уничтожение Израиля в величайшую победу и триумф.
Решение и ответственность пойти на решающий превентивный удар взял на себя один человек — министр обороны Моше Даян. Ему реально противостояла нерешительность всех остальных министров, включая премьера. Даян опирался не на министров, а на молодой и решительный генералитет и разведку.
Сейчас мы знаем, как все прекрасно закончилось, но тогда?
Задумайтесь, на чьей стороне были бы Вы в те предвоенные дни?
ПОБЕДА В ВОЙНЕ СУДНОГО ДНЯ в 1973 году была победа воли Премьер-Министра Голды Меир, о которой Бен-Гурион говорил, что она была единственным мужчиной в его правительстве.
Воля Голды Меир опиралась на генералитет и армию, не отравленную пораженческой пропагандой, а также на ответственную оппозицию, во главе с Менахем Бегин.
Задумайтесь, на чьей стороне были бы Вы, если бы волею судьбы оказались министром в те роковые дни?
УНИЧТОЖЕНИЕ ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА САДАМА ХУСЕЙНА В ИРАКЕ (1981)
Решение было принято волей одного человека — премьер-министра (Менахем Бегин).
Риск был велик, об этом предупреждали Премьера начальник генерального штаба, командир военно-воздушных сил, военной и общей разведок. Но эти сомнения и опасения высказывались за закрытыми дверями, не публично, как в наши дни.
В последствии, оппозиция обвинила Бегина в том, что он санкционировал удар по ядерному объекту в Ираке из электоральных соображений, поскольку дело было незадолго до выборов.
На мой взгляд, дай Бог, чтобы электоральные интересы всегда совпадали с интересами государства.
В наши дни все понимают, как было важно уничтожить реактор, иначе обладающий атомной бомбой Садам угрожал бы не только Израилю, но и всему Ближнему Востоку. Сейчас мы знаем, что все закончилось благополучно. Но тогда? Тогда это знать не мог никто.
Задумайтесь, какое решение приняли бы Вы?
ПЕРВАЯ ЛИВАНСКАЯ ВОЙНА (1982-1985), которую Израиль выиграл в военном плане, но проиграл стратегически. Однако, еще оставались союзники — христиане на юге Ливана, которые создали буферную зону, между поднимающейся Хезболла и Израилем. Причем, буферная зона была без оккупации, и контролировалась союзными нам частями ливанской армии. То, о чем в наши дни мы можем только мечтать. Разумеется, израильская армия помогала нашим союзникам. В столкновениях с Хезболла погибали наши солдаты. В среднем около 8 человек в год. Возникло движение протеста: „четырех матерей“, поддерживаемое движением „мир сейчас“.
Под давлением этого движения, ставший премьер-министром в 2000 году Ехуд Барак вывел ЦАХАЛ из южного Ливана, предал этим шагом наших союзников и… освободил плацдарм для Хезболла…
Задумайтесь, на каком этапе указанных событий Вы были бы ЗА, или ПРОТИВ.
СОГЛАШЕНИЯ ОСЛО:(1994); СОЗДАНИЕ ПАЛЕСТИНСКОЙ АВТОНИМИИ (1994).
Споры о целесообразности этих шагов продолжаются по сей день.
Спросите себя, когда и на каком этапе Вы были ЗА, или ПРОТИВ.
ВТОРАЯ ЛИВАНСКАЯ ВОЙНА (2006) была следствием вывода израильских войск из буферной зоны в южном Ливане.2000 году, поскольку освободила плацдарм для Хезболла.
Война окончилась „ в ничью“. Израиль вывел войска из вновь оккупированной буферной зоны, но обеспечил себе тишину на севере страны на почти четверть века. Это послужило подтверждением теории „сдерживания“ до…7 октября 2023 года. (Точнее, Хезболла присоединилась к войне 8 октября).
Задумайтесь, если бы от Вас зависело принятие решений? Ретроактивно мы все умные. Но тогда….?
Чтобы не утомлять читателя, я специально не стал вспоминать другие роковые вехи нашего государства, как например „интифады“, или „сделку „Джибриля“. Субъективные оценки, которые я позволил себе в начале статьи, касались только событий, отстоявших от нас по времени.
„Размежевание“, ликвидация поселений Гуш-Катиф, сделка Шалита, постоянные столкновения с Хамас и война, начавшаяся с трагедии 7 октября 2023 года — события относительно недавнего прошлого. Человеческая память коротка, однако мы еще многое помним, в том числе и наше понимание и отношение к событиям.
На наших глазах происходит мировой конфликт. Некоторые называют это III мирoвой войной, или прелюдией к ней. Не знаю, насколько это правильно, но попытка очередного передела мира на лицо. Происходящее у нас в регионе — только часть этого процесса. Идет колоссальная обработка общественного мнения. Противостоять мнению большинства среднему человеку психологически трудно, а иногда и опасно. Однако, ДУМАЮЩИМ ЛЮДЯМ НЕОБХОДИМО СОХРАНИТЬ ЯСНОСТЬ УМА И НЕЗАВИСИМОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Предлагаемое мною, не более, чем попытка критического самоанализа. Полагаю, что этот метод применим не только в политике, но и к бытовым проблемам, например семейным.
Но если вернуться к политике, не будем забывать известное изречение древнегреческого политика Pericles (4 век до нашей эры): „ТО, ЧТО ВЫ НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ПОЛИТИКОЙ, НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПОЛИТКА НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ ВАМИ“
Dr. ZEEV IZHAR — беседы на русском языке из Израиля.
Соучредитель израильского Форума „За гражданскую солидарность“