07.03.2025
24.03.2016 года в разгар так называемой „интифады (восстание) ножей“ два молодых палестинских террориста напали в Хевроне на солдат. Один террорист был застрелен. Другой был ранен, но был еще жив, когда прибежавший на выстрелы сержант Эльор Азария убил его контрольным выстрелом в голову. Как утверждал впоследствии Азария выстрел был необходим, так как существовала опасность, что на террористе есть пояс смертника, который он может взорвать при приближении солдат. Такие случаи бывали. Однако, в данном случае на теле террориста пояса смертника не оказалось и этот довод на последовавшим за инцидентом суде не был принят во внимание.
Таким образом, террорист, пришедший убивать, был убит. Солдатом, который произвел роковой для террориста выстрел, оказался девятнадцатилетний сержант Эльор Азария. Этот инцидент был заснят на видеокамеру случайно (?) оказавшимся на месте теракта арабским журналистом, который уже через час (!) передал запись в израильскую правозащитную организацию „Бецалель“. В тот же вечер видео было распространено израильскими и международными Средствами Массовой Информации. Вокруг Армии Обороны Израиля разразился скандал. Имя террориста Авед аль Фаттах аш Шариф и убившего его сержанта Ельора Азарии приобрело не только израильскую, но и частично мировую известность. Делу был дан ход. Суд вынес приговор по обвинению в убийстве, предусматривающий срок заключения до 20 лет лишения свободы. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства, поскольку убиенный все же не был невинным прохожим, а террористом, пришедшим убивать, судьи обсуждали срок от 2 до 4,5 лет. Судья Хелллер подчеркнула: „что речь идет не только о чистоте оружия, но и о том, что надо ценить человеческую жизнь, а Азария этого не сделал. К тому же, военнослужащий не взял на себя ответственности и не раскаялся“. Иными словами, не раскаялся в убийстве террориста. В результате сержант был приговорен к 18 месяцам тюрьмы и разжалован в рядовые. Все арабские и еврейские „левые“ средства массовой информации негодовали по поводу мягкого, по их мнению, приговору. Сержант Эльор Азария стал символом идеологической конфронтации так называемых левых и правых политических сил в израильском обществе и символом „израильской военщины“ в арабских и антиизраильски ориентированных европейских и американских средствах массовой информации. Террорист Авед аль Фатах аш Шариф стал символом палестинского сопротивления.
Судя по рассказам моего сына, который в то же время служил в той же бригаде Кфир, в которой служил Азария, приговор был встречен солдатами не только с негодованием, но и с непониманием, как вести себя при внезапном нападении террориста. Солдаты поняли, что государство и армия возлагают на них всю опасность борьбы с террором, но не готово обеспечить им юридическую защиту. Реально началась деморализация армии. В те дни я дал своему сыну совет: в случае опасности стрелять два раза: первый раз на поражение, второй раз в воздух.
По опросам общественного мнения 56% граждан Израиля было за оправдание Азарии. За амнистию 69%. Помиловать солдата согласно законодательству имеет право только Начальник Генерального Штаба, или Президент страны. Общество было расколото до суда, во время суда, и после вынесения приговора. Проходили многочисленные демонстрации. По мнению многих журналистов процесс над сержантом стал процессом года и, как отмечали израильские социологи, дело Азарии вышло за рамки политических предпочтений. Представляет интерес позиция политиков, особенно активных в наше время. Например, тогдашний министр обороны Моше Аялон и Начальник Генерального Штаб Айзенкот высказались за осуждение Азарии. Либерман, будучи в оппозиции, активно организовывал демонстрации против осуждения Азарии. Сменив Моше Аялона на посту Министра Обороны Либерман призвал к помилованию Азарии. Нетанияху также высказался за помилование. Однако Начальник Генерального Штаба Айзейнкот и Президент Ривлин отказались подписать прошение о помиловании. За помилование выступил также Нафтали Беннет.
Реакция высших командиров армии была также неоднозначной. Так, генерал-майор запаса Узи Даян заявил: „ Это дело не должно было доходить вообще до суда, а ограничится внутренней армейской проверкой. Сложилась абсурдная ситуация, в которой армия фактически выступала против своего же солдата. Так не должно быть и это дело оставило большое пятно на отношении рядового состава армии к высшему армейскому командованию“.
Это была главная общественно — политическая дискуссия в стране за 6,5 года до войны.
История, как известно, не имеет сослагательных наклонений. Однако, осмелюсь предположить, что могло бы произойти, если бы сержант Эльор Азария не добил бы террориста.
Скорее всего, террорист был бы оперирован в одной из израильских больниц за счет израильского налогоплательщика. Возможно, не один раз. Его жизнь была бы спасена. Он бы сидел в одной из израильских тюрем и, если бы захотел, получал бы образование. Опять же за счет израильского налогоплательщика. А также параллельно проходил бы в тюрьме „школу молодого террориста“. В наши дни он вышел бы на свободу в рамках сделки с е Хамас и вернулся бы героем в свою деревню.
Dr.ZEEV IZHAR – беседы на русском языке из Израиля
Соучредитель израильского Форума за гражданскую солидарность.